Commentaires sur : Quel autre objectif choisir avec le Canon 40D? http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html Le coin de toile Lyonnais de Thanh Nguyen Tue, 27 Jul 2010 17:28:46 +0000 hourly 1 Par : EricF http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-4004 EricF Wed, 02 Jul 2008 12:19:39 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-4004 Pour le portrait, j'ai le 50mm 1.4, c'est un objectif dont je pourrai plus me passer aujourd'hui. Concernant le 70-200, j'en envisage l'achat. J'aurais aimé le 2.8 IS, mais au final, ce sera le 70-200/4 L IS USM, dont j'ai entendu le plus grand bien. La différence de prix entre ces 2 optiques sera mise de côté pour acheter une optique complémentaire (17-40 peut-être). Pour le portrait, j’ai le 50mm 1.4, c’est un objectif dont je pourrai plus me passer aujourd’hui.

Concernant le 70-200, j’en envisage l’achat.
J’aurais aimé le 2.8 IS, mais au final, ce sera le 70-200/4 L IS USM, dont j’ai entendu le plus grand bien. La différence de prix entre ces 2 optiques sera mise de côté pour acheter une optique complémentaire (17-40 peut-être).

]]> Par : Romuald http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3994 Romuald Mon, 23 Jun 2008 12:50:21 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3994 Je viens d'acquérir le Canon 20D pour remplacer mon 350D, sur lequel j'ai opté comme zoom un peu standard le tout nouveau 18-250 de tamron pour remplacer le 28-300 de sigma. Bonne bête, rapide, mais ça reste une qualité moindre que mon Canon 50mm 1.8 que je trouve vraiment excellent pour les portraits. Sinon oui le 3200 Iso ça fait quand même du bruit. Je viens d’acquérir le Canon 20D pour remplacer mon 350D, sur lequel j’ai opté comme zoom un peu standard le tout nouveau 18-250 de tamron pour remplacer le 28-300 de sigma. Bonne bête, rapide, mais ça reste une qualité moindre que mon Canon 50mm 1.8 que je trouve vraiment excellent pour les portraits.

Sinon oui le 3200 Iso ça fait quand même du bruit.

]]> Par : Thanh http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3985 Thanh Wed, 18 Jun 2008 15:08:24 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3985 @Ghusse, mais ton blog est excellent! L'objectif que tu as choisis me semblait également très bon. D'ailleurs, autant sur l'apparence, les caractéristiques que sur le prix, il me semblait qu'il était pas mal du tout. J'avais d'ailleurs hésité entre cet objectif et le 24-70. Le range correspondait en plus au Tamron que je possédais et que j'appréciais beaucoup. A bientôt! @Ghusse, mais ton blog est excellent!

L’objectif que tu as choisis me semblait également très bon. D’ailleurs, autant sur l’apparence, les caractéristiques que sur le prix, il me semblait qu’il était pas mal du tout.

J’avais d’ailleurs hésité entre cet objectif et le 24-70. Le range correspondait en plus au Tamron que je possédais et que j’appréciais beaucoup.

A bientôt!

]]> Par : Ghusse http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3984 Ghusse Wed, 18 Jun 2008 13:40:18 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3984 Hmmm. Pour ma part, j'avais jusqu'à peu un Sigma 24-70 F/2.8 sur mon 350D. Et j'en ai tiré deux conclusions : 1) f/2.8, ça sauve des situations 2) 24mm c'est trop long sur un APS-C, pour moi en tout cas ! C'est la raison pour laquelle je n'ai pas opté pour le 24-105 L (qui semble tout de même très bon). Avec mon 40D tout neuf, j'ai opté pour un Canon 17-55 F/2.8 IS. C'est une tuerie : grand angle, f/2.8, USM, IS et une qualité optique ... impressionnante. Amuse toi bien avec le 30mm :-) Hmmm. Pour ma part, j’avais jusqu’à peu un Sigma 24-70 F/2.8 sur mon 350D. Et j’en ai tiré deux conclusions :
1) f/2.8, ça sauve des situations
2) 24mm c’est trop long sur un APS-C, pour moi en tout cas !

C’est la raison pour laquelle je n’ai pas opté pour le 24-105 L (qui semble tout de même très bon).

Avec mon 40D tout neuf, j’ai opté pour un Canon 17-55 F/2.8 IS. C’est une tuerie : grand angle, f/2.8, USM, IS et une qualité optique … impressionnante.

Amuse toi bien avec le 30mm :-)

]]> Par : Thanh http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3978 Thanh Tue, 10 Jun 2008 22:40:16 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3978 @Cédric, merci pour ton retour d'expérience qui j'en suis sûr aidera les futurs lecteurs de passage. Et moi j'ajoute ton blog à mon aggrégateur :) @Cédric, merci pour ton retour d’expérience qui j’en suis sûr aidera les futurs lecteurs de passage.

Et moi j’ajoute ton blog à mon aggrégateur :)

]]> Par : Cédric http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3977 Cédric Tue, 10 Jun 2008 11:49:16 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3977 Bonjour Je découvre ce blog (au gré de mon tour hebdomadaire dans la blogosphère) ... Me permet d'en rajouter, possédant (entre autres) le 40D et le 24-105/4 L IS USM. Je n'utilise que rarement ce couple car je possède par ailleurs un 5D, mais concernant le 24-105 je dois admettre que c'est un objectif qui, s'il n'est pas dénué de défauts (en tout cas monté sur fullframe), demeure extrêmement efficace dans nombre de situations. J'ai ainsi pu réaliser des photos à main levée (car trépied interdit) dans des caves dans le cadre de la réalisation d'un livre sur ma région... Au 1/8ème de seconde avec léger appui, ça passe sans soucis ! Terrible. Au niveau des 70-200, je possède personnellement le 2.8 IS (une tuerie) mais ayant pu essayer le 70-200/4 L IS USM, je dois admettre que sans besoins personnels de grande ouverture c'est celui que j'aurais préféré (sensiblement plus léger, plus maniable, moins encombrant et optiquement de très haut vol). PS : pour les portraits, 30mm c'est pas trop court ?... J'avais opté à l'époque où j'avais un 20D pour le 85/1.8 ^^ (faut dire que je suis adepte des longue focales... M'arrive de faire du portrait avec mon 500mm !) Bonjour

Je découvre ce blog (au gré de mon tour hebdomadaire dans la blogosphère) … Me permet d’en rajouter, possédant (entre autres) le 40D et le 24-105/4 L IS USM.

Je n’utilise que rarement ce couple car je possède par ailleurs un 5D, mais concernant le 24-105 je dois admettre que c’est un objectif qui, s’il n’est pas dénué de défauts (en tout cas monté sur fullframe), demeure extrêmement efficace dans nombre de situations. J’ai ainsi pu réaliser des photos à main levée (car trépied interdit) dans des caves dans le cadre de la réalisation d’un livre sur ma région… Au 1/8ème de seconde avec léger appui, ça passe sans soucis !

Terrible.

Au niveau des 70-200, je possède personnellement le 2.8 IS (une tuerie) mais ayant pu essayer le 70-200/4 L IS USM, je dois admettre que sans besoins personnels de grande ouverture c’est celui que j’aurais préféré (sensiblement plus léger, plus maniable, moins encombrant et optiquement de très haut vol).

PS : pour les portraits, 30mm c’est pas trop court ?… J’avais opté à l’époque où j’avais un 20D pour le 85/1.8 ^^ (faut dire que je suis adepte des longue focales… M’arrive de faire du portrait avec mon 500mm !)

]]> Par : Robert http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3976 Robert Thu, 22 May 2008 15:28:48 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3976 Je ne sais pas Je ne sais pas

]]> Par : Antoine http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3975 Antoine Thu, 22 May 2008 11:42:19 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3975 C'est vrai que le Canon 70-200 F/2.8 est lourd. Pour ma part j'ai le F/4 et c'est un vrai plaisir. Un très bon piqué et un poid moindre que le F/2.8. Maintenant, c'est sur qu'en intérieur, c'est pas le top mais je n'ai l'ait pas acheté pour des photos d'intérieur. Sinon, tu as même revendu ton objectif Tamron macro ? C'est pour ça que l'on a plus de photo de bonhommes pixar ? :-) C’est vrai que le Canon 70-200 F/2.8 est lourd. Pour ma part j’ai le F/4 et c’est un vrai plaisir. Un très bon piqué et un poid moindre que le F/2.8. Maintenant, c’est sur qu’en intérieur, c’est pas le top mais je n’ai l’ait pas acheté pour des photos d’intérieur.

Sinon, tu as même revendu ton objectif Tamron macro ? C’est pour ça que l’on a plus de photo de bonhommes pixar ? :-)

]]> Par : Raphael http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3974 Raphael Wed, 21 May 2008 18:00:04 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3974 Lequel ? Tu en es où au niveau préparation physique et muscu des épaules ? (1.4kg mini) Lequel ?

Tu en es où au niveau préparation physique et muscu des épaules ?
(1.4kg mini)

]]> Par : Thanh http://www.sutekidane.net/blog/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d.html/comment-page-1#comment-3973 Thanh Wed, 21 May 2008 15:46:28 +0000 http://www.sutekidane.net/quel-autre-objectif-choisir-avec-le-canon-40d#comment-3973 J'ai vendu les Tamrons :) J'ai par contre en vue un téléobjectif (l'année prochaine?), un 70-200 f/2.8. Mais lequel? http://youtube.com/watch?v=nvyV8cJimR4 J’ai vendu les Tamrons :)

J’ai par contre en vue un téléobjectif (l’année prochaine?), un 70-200 f/2.8. Mais lequel?

http://youtube.com/watch?v=nvyV8cJimR4

]]>