Nom de Dew!

Le DewPlayer, le lecteur Mp3 plus petit encore qu’un ipod Nano, est un produit [acronym=Qui Va Bien]QVB[/acronym] et a désormais sa page sur Alsacréations (le site … [acronym=Qui Va Bien]QVB[/acronym]). Explications, notices et aide à l’installations sont donc disponibles à cette adresse : DewPlayer

10 commentaires à “ Nom de Dew! ”

1. #1 - Le Mardi 14 février 2006 à 0 h 43 min, neolao dit :
   
   

   j’me demande vraiment comment il a fait pour se démarquer des autres. un simple lecteur, il devrait y en avoir plein pourtant.

   tiens, ca pourrait être marrant de tenter d’en faire un plus petit que 3.8ko

2. #2 - Le Mardi 14 février 2006 à 0 h 53 min, Thanh dit :
   
   

   C’est l’effet Dew

   Si tu crois qu’on peut faire plus petit j’aimerais bien voir ça. Un défi défilé? ^^

3. #3 - Le Mardi 14 février 2006 à 0 h 54 min, Xuxu dit :
   
   

   Wow,

   j’avais essayé d’en faire un mais ça a jamais abouti … comme beaucoup d’autres choses comme le chat FCS :’(

4. #4 - Le Mardi 14 février 2006 à 1 h 04 min, neolao dit :
   
   

   je tenterai demain peut-être lol
   j’ai lancé une idée sur le blog de dew pour le skin, j’vais tenter ca, on verra

5. #5 - Le Mardi 14 février 2006 à 1 h 20 min, dew dit :
   
   

   On peut faire plus petit que 3.8 Ko (environ 2 Ko je pense) mais ce serait vraiment dépouillé.

6. #6 - Le Mardi 14 février 2006 à 4 h 54 min, Groumphy dit :
   
   

   Hello,

   En effet, le DewPlayer est un fameux événement. Il a même fait un fameux (fumeux ?) débat lorsque je l’ai proposé sur Framasoft, car notre bon ami n’a pas jugé de le placer sous une licence libre en donnant les sources.

   De ce fait, il s’est fait détroner rapidement par un autre lecteur Flash (un peu plus complèxe)…

   Heureusement, pour le moment, il reste le plus léger sur le marché, et certainement un des plus modulable.

   Pour en revenir à la brève, c’est vrai qu’il est maintenant en route vers AlsaCreations.fr … La société prendrais t’elle la route vers l’appropriation du DewPlayer ? Ou est-ce une pure coincidence ?

   G.

7. #7 - Le Mardi 14 février 2006 à 9 h 36 min, dew dit :
   
   

   S’approprier une animation flash de 3 Ko ne va pas changer grand chose pour Alsacréations Le lecteur restera *toujours* gratuit. Il faut rester réaliste, ça reste un petit bonus très modeste et peu révolutionnaire ou indispensable.
   Quant à la licence, il y a une explication logique Mais je pense effectivement qu’elle doit changer si elle ne colle pas exactement aux possibilités offertes. Pourtant certains sites sont arrivés à faire des modifications, et pas toujours dans le bon sens (en supprimant tout lien ou toute référence à l’auteur notamment, ce qui me convainc de moins en moins du bien fondé d’une licence ultra-permissive; de plus ce n’est pas un petit site d’amateur qui a fait ça, mais un site pro qui aurait pu me contacter pour que j’effectue les quelques modifications de couleur souhaitées).

8. #8 - Le Mardi 14 février 2006 à 13 h 41 min, neolao dit :
   
   

   pour, j’ai essayé de faire un player à l’identique avec les mêmes fonctions, pour comparer, et je tombe à 1.73ko

   enfin, je crois avoir fait pareil : http://download.neolao.com/flash/neolaoplayer.swf

   Si quelqu’un peut vérifier (je ne fais ca que pour le challenge de faire plus petit hein, pas de fausses idées)

9. #9 - Le Mercredi 15 février 2006 à 8 h 04 min, Groumphy dit :
   
   

   Hello,

   @ Dew > je ne jugeais pas le principe de la licence… Mais il est vrai que parfois (souvent devrais-je dire) une licence libre ou permissive n’est pas respectée.
   De plus, certaines de ces licences font peur (notament la GNU GPL) pour certaines de leurs propriétés (celle “contaminante” notament).

   Cela ne gène en rien le pragmatisme donné au lecteur.

   Dans le fait que je disais que AlsaCreations s’approprie le lecteur, il était simplement remarqué qu’il avait migré vers la société. Et non pas qu’il était devenu propriété de la société (quoique… Cela pourrait se faire aisément, je n’ai pas suivis le status d’évolution). Un peu comme le site AlsaCreations.com qui avait migré vers la conception de AlsaCreations.fr (je sais pas si tu me suis toujours ).

   Quand a revenir au sujet initial, la déviation de la licence par un site pro, j’ai l’impression qu’ils ne sont pas si “pro” que cela !

   @ Néolao > Pourquoi ne pas nous le proposer sur une page Web afin que l’on puisse tester en “live”. De plus, selon la licence que tu as donné, tu as aussi la possibilité de le soumettre à FramaSoft.

   A vous lire,

   G.

   P.S. : désolé d’avoir un peu détourné le billet