Gestionnaires des tâches de windows

[#1] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 09:24 par qwix

Qu'est-ce tu fous encore sous windows?!!!!



=>[]

---

[#2] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 09:33 par grand-mister

Inutile de poser la question : tu fous sous windows que tu maîtrise pas encore linux. Tout comme moi

---

[#3] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 09:36 par Alexandre

Combien d'onglets ?
Avec quelles extensions ?
Pour un onglet Sutekidane + sage activé + onglet monde pro @ forums alsa. webdev toolbar + colorzilla + IE view + scrapbook : 45812 Ko.

---

[#4] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 10:34 par NiKo

# killall -9 explorer.exe

---

[#5] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 11:02 par Fetard

Avec des Fx < 1.5 ca arrivait souvent..

---

[#6] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 11:13 par chadom

Il n'y a pas de mal à s'étaler s'il y a de la place ! La machine a combien de mémoire vive ? swap-t-elle ?

---

[#7] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 12:54 par jca

23 onglet, 2go DDR, x2 4800+ : 365 000ko

---

[#8] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 14:24 par desoude

Firefox : 79 000 ko avec deux onglets d'ouverts.

Photoshop : 66 364 ko

Tunderbird : 22 404 ko

---

[#10] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 15:22 par KdZ

C'est normal, si je me souvient bien, FF se comporte un peu à la maniere de Vista au niveau de la mémoire alloué. En gros, plus tu as de la mémoire et plus FF en prend(...)

Sinon, j'utilise InfoRSS et je trouve qu'il utilise pas mal mon cpu :/

---

[#12] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 15:31 par KdZ

En fait, vivement le version 1.6 pour un gestionnaire d'extensions amélioré. (black/white list)
Parceque beaucoup de personnes commencent a critiquer FF pour des plantages et autres bug, seulement il faut voir la difference all extensions désactivée et sans...

---

[#13] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 19:13 par Bob

C'est censé être une fonctionnalité la prise de mémoire de Firefox mais bon, quand t'ouvres autre chose derrière ça rame :s

---

[#14] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 20:31 par Fred

Thanh,
J'admire ton courage
Par contre, 29 Mo seulement pour Photoshop, c'est suspect.
T'essaie de faire quoi avec Photoshop ? De l'utiliser comme éditeur PHP ?

---

[#15] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 20:58 par Jean Claude Attitude

Pour tout problème de mémoire avec Firefox :
http://www.generation-nt.com/actualites/12135/fire...

---

[#16] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 21:07 par Groumphy

Gné ... Comment que vous faites cela ?? Si j'ai cela, j'ai mes alertes systèmes qui me font une crise !!

Euh, tant qu'on y est... Sous Windows, comment tu fais pour lancer plusieurs applictions en même temps sans un "blue death screeeeen" !

---

[#17] Commentaire rédigé le Mardi 07 Mars 2006 à 21:16 par KdZ

Ba c'est pas compliqué, une 10zaines d'extension, 15-20 onglets et me voila proche des 150 mo pour firefox.

---

[#18] Commentaire rédigé le Jeudi 09 Mars 2006 à 15:59 par Carl

Whoua vous relouez tous en ferrari sur la toile moi

P4 a 3.80 Ghz 4Go de ram DDR² trois disques durs de 200Go ....... sinon Vive windows pour ce qui savent pas utiliser Linux

---

[#19] Commentaire rédigé le Jeudi 09 Mars 2006 à 17:33 par al

Putain Tough, je te l'avais dit au resto : c'est fait exprès. Tant que personne ne se sert de la mémoire, Firefox bouffe tout, car il part du principe que la RAM inutilisée ne sert à rien.

AL

---