<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Chasseur, photographe, même combat</title>
	<atom:link href="http://www.sutekidane.net/blog/chasseur-photographe-meme-combat.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sutekidane.net/blog/chasseur-photographe-meme-combat.html</link>
	<description>Le coin de toile Lyonnais de Thanh Nguyen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Dec 2011 21:25:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : GôTô</title>
		<link>http://www.sutekidane.net/blog/chasseur-photographe-meme-combat.html/comment-page-1#comment-4773</link>
		<dc:creator>GôTô</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 08:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sutekidane.net/blog/?p=981#comment-4773</guid>
		<description>Je suis plutôt d&#039;accord avec Romuald, tout ceci reste très subjectif.
Internet est très riche, on y trouve de tout, et beaucoup de donneurs de conseils.
Doit-on écouter un tel, un tel autre sait-il de quoi il parle ? Le mieux est encore de tester et de se faire sa propre idée.
De nombreux paramètres sont à considérer lorsque l&#039;on prend une photo, beaucoup de théorie derrière tout ça. Mais au final, c&#039;est le résultat qui compte, et comment les gens le perçoivent. &quot;perçoivent&quot;, hé oui, c&#039;est subjectif ! Chacun a sa propre sensibilité et n&#039;est pas &quot;touché&quot; par les mêmes points: il y la technique bien sûr, mais il y a aussi l&#039;émotion, tout ce qui est du l&#039;ordre du ressenti et qu&#039;un photographe aussi pointu soit-il techniquement ne capturera pas forcément.
Au sujet des gens qui deviennent professionnels, un parallèle me vient avec la création de sites web (étant développeur et notamment de sites web): beaucoup de gens font maintenant leur propre sites web, sans avoir de formation préalable. Et de ce côté là il y a aussi pas mal de donneurs de conseils ! En arrivant sur certains sites, il peut y avoir des choses qui me choquent, qui m&#039;interpellent voir qui m&#039;exaspèrent en tant que &quot;professionnel&quot;. Certaines de ces réactions sont également pertinentes du point du visiteur &quot;classique&quot;, d&#039;autres ne sont liées qu&#039;à la technique elle-même et finalement ne change pas l&#039;expérience utilisateur. Et ces dernières sont-elles vraiment pertinentes ? Utiles ? Qu&#039;un développeur préfère utiliser des &lt;a href=&quot;http://www.google.fr/search?q=table%20div&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;rls=org.mozilla:fr:official&amp;client=firefox-a&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tables partout au lieu de div&lt;/a&gt;, est-ce vraiment grave ? Au final, l&#039;utilisateur voit la même chose (ou presque).

En tout cas je comprends que cela puisse énerver de voir des gens débarquer de nulle part, se faire un peu d&#039;expérience et proposer des prestations moyennes à prix imbattables. Mais au final c&#039;est au &quot;consommateur&quot; de choisir, de savoir si ce que le prestataire a à proposer lui convient.

Bref, je m&#039;égare peut-être un peu, tout ça pour dire merci de m&#039;avoir fait découvrir un nouveau blog :)
Et toujours content de revoir les inconnus !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis plutôt d&#8217;accord avec Romuald, tout ceci reste très subjectif.<br />
Internet est très riche, on y trouve de tout, et beaucoup de donneurs de conseils.<br />
Doit-on écouter un tel, un tel autre sait-il de quoi il parle ? Le mieux est encore de tester et de se faire sa propre idée.<br />
De nombreux paramètres sont à considérer lorsque l&#8217;on prend une photo, beaucoup de théorie derrière tout ça. Mais au final, c&#8217;est le résultat qui compte, et comment les gens le perçoivent. &laquo;&nbsp;perçoivent&nbsp;&raquo;, hé oui, c&#8217;est subjectif ! Chacun a sa propre sensibilité et n&#8217;est pas &laquo;&nbsp;touché&nbsp;&raquo; par les mêmes points: il y la technique bien sûr, mais il y a aussi l&#8217;émotion, tout ce qui est du l&#8217;ordre du ressenti et qu&#8217;un photographe aussi pointu soit-il techniquement ne capturera pas forcément.<br />
Au sujet des gens qui deviennent professionnels, un parallèle me vient avec la création de sites web (étant développeur et notamment de sites web): beaucoup de gens font maintenant leur propre sites web, sans avoir de formation préalable. Et de ce côté là il y a aussi pas mal de donneurs de conseils ! En arrivant sur certains sites, il peut y avoir des choses qui me choquent, qui m&#8217;interpellent voir qui m&#8217;exaspèrent en tant que &laquo;&nbsp;professionnel&nbsp;&raquo;. Certaines de ces réactions sont également pertinentes du point du visiteur &laquo;&nbsp;classique&nbsp;&raquo;, d&#8217;autres ne sont liées qu&#8217;à la technique elle-même et finalement ne change pas l&#8217;expérience utilisateur. Et ces dernières sont-elles vraiment pertinentes ? Utiles ? Qu&#8217;un développeur préfère utiliser des <a href="http://www.google.fr/search?q=table%20div&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;rls=org.mozilla:fr:official&amp;client=firefox-a" rel="nofollow">tables partout au lieu de div</a>, est-ce vraiment grave ? Au final, l&#8217;utilisateur voit la même chose (ou presque).</p>
<p>En tout cas je comprends que cela puisse énerver de voir des gens débarquer de nulle part, se faire un peu d&#8217;expérience et proposer des prestations moyennes à prix imbattables. Mais au final c&#8217;est au &laquo;&nbsp;consommateur&nbsp;&raquo; de choisir, de savoir si ce que le prestataire a à proposer lui convient.</p>
<p>Bref, je m&#8217;égare peut-être un peu, tout ça pour dire merci de m&#8217;avoir fait découvrir un nouveau blog <img src='http://www.sutekidane.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Et toujours content de revoir les inconnus !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Darth</title>
		<link>http://www.sutekidane.net/blog/chasseur-photographe-meme-combat.html/comment-page-1#comment-4772</link>
		<dc:creator>Darth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 07:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sutekidane.net/blog/?p=981#comment-4772</guid>
		<description>J&#039;adore ce sketch des inconnu, certainement un de mes préférés ... quoi qu&#039;il est dur de tranché.

En tout cas l&#039;analogie avec les photographes est vraiment très drôle.

Je crois qu&#039;au final grâce à ton petit article on c&#039;est compris ;)

En plus je découvre un blog bien sympa !

PS: Les &quot;pro&quot; qui photographient des monuments de nuit avec flash j&#039;ai vu à Genève ... j&#039;ai même vu ce genre de &quot;pro&quot; (ceux avec carte de presse, donc des vrais de vrais) photographier des feux d&#039;artifice .... avec le flash !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;adore ce sketch des inconnu, certainement un de mes préférés &#8230; quoi qu&#8217;il est dur de tranché.</p>
<p>En tout cas l&#8217;analogie avec les photographes est vraiment très drôle.</p>
<p>Je crois qu&#8217;au final grâce à ton petit article on c&#8217;est compris <img src='http://www.sutekidane.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En plus je découvre un blog bien sympa !</p>
<p>PS: Les &laquo;&nbsp;pro&nbsp;&raquo; qui photographient des monuments de nuit avec flash j&#8217;ai vu à Genève &#8230; j&#8217;ai même vu ce genre de &laquo;&nbsp;pro&nbsp;&raquo; (ceux avec carte de presse, donc des vrais de vrais) photographier des feux d&#8217;artifice &#8230;. avec le flash !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thanh</title>
		<link>http://www.sutekidane.net/blog/chasseur-photographe-meme-combat.html/comment-page-1#comment-4771</link>
		<dc:creator>Thanh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 23:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sutekidane.net/blog/?p=981#comment-4771</guid>
		<description>@romuald,

Y a qu&#039;à Paris qu&#039;on voit ça non? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@romuald,</p>
<p>Y a qu&#8217;à Paris qu&#8217;on voit ça non? <img src='http://www.sutekidane.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : romuald</title>
		<link>http://www.sutekidane.net/blog/chasseur-photographe-meme-combat.html/comment-page-1#comment-4770</link>
		<dc:creator>romuald</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 23:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sutekidane.net/blog/?p=981#comment-4770</guid>
		<description>c&#039;est tellement subectif tout ça, pro, amateur, bon, mauvais.
il faut de tout pour tous.

accessoirement, ça fait toujours chier de voir le bobo avec son boitier pro son objectif à 3 salaires un flash plus gros que mes pieds faire une photo d&#039;une grande place en pleine nuit avec son flash qui emmerde tout le monde</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est tellement subectif tout ça, pro, amateur, bon, mauvais.<br />
il faut de tout pour tous.</p>
<p>accessoirement, ça fait toujours chier de voir le bobo avec son boitier pro son objectif à 3 salaires un flash plus gros que mes pieds faire une photo d&#8217;une grande place en pleine nuit avec son flash qui emmerde tout le monde</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : D@dou</title>
		<link>http://www.sutekidane.net/blog/chasseur-photographe-meme-combat.html/comment-page-1#comment-4769</link>
		<dc:creator>D@dou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 22:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sutekidane.net/blog/?p=981#comment-4769</guid>
		<description>La différence entre un bon et un mauvais photographe ? Bah le mauvais chasseur c&#039;est un gars qui a un appareil photo, il voit un truc qui bouge, bon il shoote quoi. Un bon photographe, c&#039;est un gars, bon il a un appareil photo tu vois, il voit un truc qui bouge, il shoote. Mais bon c&#039;est un bon photographe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La différence entre un bon et un mauvais photographe ? Bah le mauvais chasseur c&#8217;est un gars qui a un appareil photo, il voit un truc qui bouge, bon il shoote quoi. Un bon photographe, c&#8217;est un gars, bon il a un appareil photo tu vois, il voit un truc qui bouge, il shoote. Mais bon c&#8217;est un bon photographe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

